第六章 萬事開頭難

　　小唐伯爵決定，先挖溝渠。

　　按理來說，調(diào)整耕種方式要比挖溝渠這種費(fèi)事費(fèi)力的方式簡(jiǎn)單多了，但是實(shí)施起來，恐怕小唐伯爵就是殺掉農(nóng)民的頭，這些農(nóng)民也不會(huì)同意。

　　憑什么?。窟@是我們世代相傳的耕種方式，怎么你說錯(cuò)就錯(cuò)了呢？哪里來的毛頭小子？你下過地沒？沒下過就敢在這說大話？

　　諸如此類。

　　但是說實(shí)話，這并不能怪這些農(nóng)民，是小唐伯爵太自以為是，沒有考慮到實(shí)際情況——這些土地，以及土地每年的出產(chǎn)，是農(nóng)民賴以為生的唯一資本，他們只能抓住這唯一的一根救命稻草。一塊地，哪怕它一年只長(zhǎng)雜草，那也是一家子人活下去的指望。在見到實(shí)際效果之前，農(nóng)民們是絕不會(huì)就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的聽誰的空口白話，就把自己的性命，加上一家人的性命就交到誰的手上。就好像我們現(xiàn)在，也絕對(duì)不會(huì)把自己全家的錢交到哪個(gè)陌生人手上一樣。

　　但是挖溝渠，就簡(jiǎn)單多了。

　　首先勞力，理論上是免費(fèi)的—領(lǐng)主可以對(duì)領(lǐng)地內(nèi)的農(nóng)民做任何事—這可是上帝賜予領(lǐng)主的權(quán)柄。再說了，就算小唐伯爵不給，這些農(nóng)民還敢反了他不成？

　　但是小唐伯爵還是會(huì)給農(nóng)民發(fā)工資，這并不是說小唐伯爵就是個(gè)傻瓜了，而是出于實(shí)際的考慮——眾所周知，就是資本主義最黑的老板，也還知道每天給他的奴隸吃頓飯呢，要不然怎么有動(dòng)力干活。

　　這是被動(dòng)和主動(dòng)的差別，一點(diǎn)工資，不論多少，哪怕是每天發(fā)個(gè)‘法國(guó)長(zhǎng)棍’，那也是一種態(tài)度，好讓農(nóng)民知道這里的領(lǐng)主是與眾不同的，不會(huì)讓你們白干活，當(dāng)然，這其實(shí)并沒有什么卵用。

　　在我們二十一世紀(jì)接受的教育里，農(nóng)民伯伯是淳樸的，是勤勞的，是善良的，然而真的是這樣嗎？

　　農(nóng)民確實(shí)是淳樸的，但他們同時(shí)是狡猾的，農(nóng)民確實(shí)是勤勞的，但他們同時(shí)是懶散的，農(nóng)民確實(shí)是善良的，但他們同時(shí)也是殘忍的。人的兩面性，在這些最卑微的人身上體現(xiàn)的淋漓盡致。

　　他們淳樸，是因?yàn)槟吧瞬粫?huì)危害到他們的利益，他們勤勞，是因?yàn)樗麄兏N的是自己的土地，他們善良，是因?yàn)樵谀切┖诎档哪觐^，人若是不相互合作就活不下去。但若是有人危害到他們的利益，例如說領(lǐng)主要向他們收稅，他們就變得又狡猾又危險(xiǎn)，訴苦、撒謊和乞討對(duì)他們來說是比呼吸還自然的事情——今年年成不好、老婆有病、孩子有病、自己有病、教會(huì)才收過什一稅——總之，領(lǐng)主最好不要收稅，最好在施舍些剩飯給他們。

　　在這種情況下，事情的發(fā)展就可想而知了，小唐伯爵親自下田查看，鼻子都要?dú)馔崃耍∵@都幾天了，連個(gè)開頭都還沒挖好！

　　幾百號(hào)農(nóng)民就在那站著，偶爾監(jiān)工過來就揮動(dòng)兩下鋤頭，沒人看著就躺下睡覺——他們寧愿躺下睡覺都不愿意稍微動(dòng)一下手指！

　　難道他們都不知道挖溝渠是為了大家的利益嗎？

　　他們當(dāng)然知道，但是那又有什么關(guān)系？我不挖，總會(huì)有人挖，就算都沒人挖，大不了還是像現(xiàn)在這樣半死不活的熬著，反正年年都是這樣過來的。

　　于是小唐伯爵就悟了，他知道自己又犯錯(cuò)了。

　　這是組織度的問題，就好像木炭與鉆石，盡管他們都是炭，但是結(jié)構(gòu)不一樣，所以結(jié)果是天差地別。

　　新中國(guó)建立后，在主席的時(shí)代28年時(shí)間，共建成大、中、?。?0萬立方米以上）型水庫8。6萬座，塘壩640萬口（10萬立方米以下）；總庫容4千多億立方米。人工河渠總延長(zhǎng)300多萬公里，配套機(jī)井220萬眼，各類堤防總長(zhǎng)16。5萬公里。其“工程總量”體積折合土石方3610億立方米，相當(dāng)于1200座三峽工程。若參照目前水利工程造價(jià)，按土石方量簡(jiǎn)單折算，總造價(jià)為240萬億元；超過1980-2008年以來中國(guó)所有g(shù)dp總和。令人驚異的是，如此巨大的水利建設(shè)投入還只是當(dāng)時(shí)全國(guó)基本建設(shè)總投入的7。08%！

　　建國(guó)時(shí)期的農(nóng)民，和中世紀(jì)的農(nóng)民有什么不同嗎？他們一樣是人，他們一樣要吃喝拉撒睡，一樣要為飲食住行而發(fā)愁；但是建國(guó)時(shí)期的農(nóng)民，他們有理想，他們肯奉獻(xiàn)，這，才是最本質(zhì)的差別。

　　小唐伯爵自問不是那位偉人，沒那個(gè)本事，又沒那個(gè)能耐，這個(gè)世界到現(xiàn)在更沒有什么共產(chǎn)主義信仰，但是既然說到信仰那就好辦了，信共產(chǎn)也好信基督也好，對(duì)于農(nóng)民而言那都是差不多的。

　　但是讓小唐伯爵頭痛的事還多著呢！相比之下農(nóng)民不合作反而是最好辦的了——例如，他嗶嗶的農(nóng)民竟然還在用木犁！

　　然而這就是小唐伯爵少見多怪了，鐵器無論在哪個(gè)時(shí)代哪個(gè)地方都是力量的象征。即便是到了現(xiàn)在，鋼鐵產(chǎn)量也是一個(gè)國(guó)家工業(yè)力量的最重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的古代，除了中國(guó)這種怪物級(jí)別的國(guó)家，其他的國(guó)家——比如俄羅斯，直到19世紀(jì)農(nóng)奴在田地里勞動(dòng)用的還是木犁！

　　會(huì)出現(xiàn)這種差別的主要原因，在于中國(guó)和歐洲的科技樹點(diǎn)的不同。

　　歐羅巴的冶鐵技術(shù)，正如我們常常在電影里或者小說中見到的一樣，一個(gè)鐵匠鋪，一個(gè)鐵匠加上幾個(gè)學(xué)徒，小作坊家庭式生產(chǎn)，需要的時(shí)候打開風(fēng)箱敲兩錘子，不需要的時(shí)候就不用。這樣的工作方式，自然是沒法形成大規(guī)模集體化的冶鐵。

　　但中國(guó)特有的高爐技術(shù)，與這些完全不同。

　　高爐，這就是一把雙刃劍，這就是一頭吞噬一切的怪獸，吞進(jìn)去的是鐵礦石，石灰石，吐出來的是明亮的鐵水。高爐一旦開始點(diǎn)火，就不再是說停下就能停下來的了，有一則著名的笑話，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，高爐廠的老板寧愿把冶好的鐵全部拋到海里，也不愿意讓高爐停下一天！

　　以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體積的高爐，1080立方米的高爐為例，停產(chǎn)再點(diǎn)火的成本在1000萬到2000萬之間——具體多少要看運(yùn)氣——停產(chǎn)會(huì)對(duì)高爐造成損傷，這是無法避免的。

　　順帶一提，世界最大，也是中國(guó)最大的高爐在張家港，體積5860立方米，日產(chǎn)鋼1。3萬噸！足以建造兩座埃菲爾鐵塔還有剩余！

　　這是決定性的差距，因?yàn)楣糯袊?guó)是個(gè)大一統(tǒng)的政權(quán)，所以可以集中全國(guó)的力量來做事，鐵匠也不僅僅是為一個(gè)村子，或者為一個(gè)城鎮(zhèn)服務(wù)，而是為了整個(gè)國(guó)家而冶鐵，自然要追求高產(chǎn)量。而中世紀(jì)的歐羅巴，戰(zhàn)亂不休，處處都是割據(jù)政權(quán)，一個(gè)王國(guó)或許需要幾百個(gè)鐵匠，一個(gè)公國(guó)則只需要幾十個(gè)，一個(gè)伯爵領(lǐng)說不定一個(gè)就夠了，在這種情況下，沒有發(fā)展出高爐技術(shù)是理所當(dāng)然的。

　　事實(shí)上，從17世紀(jì)中期開始，由于國(guó)家的統(tǒng)一以及民族意識(shí)的覺醒，高爐技術(shù)終于在歐洲得到廣泛的應(yīng)用，英國(guó)成為第一個(gè)吃螃蟹的人——這也使得不列顛的工業(yè)力量急速崛起，最終使‘不列顛’變成了‘日不落’！

　　除了鐵器之外，最重要的溝渠的測(cè)量工作，自從羅馬帝國(guó)崩潰之后，這些技術(shù)就全部失傳了！即使是現(xiàn)在的東羅馬，也都是靠著之前的老本，刨著羊皮紙堆里的一些舊紙來過活，他們連繼承都這么困難了，更別說推陳出新了！

　　了解到現(xiàn)實(shí)之后，小唐伯爵終于是絕望了：“都說開頭難，開頭難，但是尼瑪這連個(gè)頭都沒有，要我怎么開？！”

　　夜幕之中，這哀嚎猶如巴山猿哀鳴，余音裊裊，連綿不絕。